【裁判】マスク嫌い男「低レベル判決に驚き。裁判官は辞めるべき！」 …有罪判決に激怒

2020年にマスク着用をめぐりLCC「ピーチ・アビエーション」の機内でトラブルを起こし、客室乗務員に暴行を加え、乗務員や機長の業務を妨害したなどとして、1審で有罪判決を受けた被告が控訴していた裁判。大阪高裁は10月30日、控訴を棄却しました。これまでの裁判や当日の判決、被告の言動などを振り返ります。

1審判決によりますと、元大学職員の奥野淳也被告（37）は、コロナ禍の2020年9月、LCC「ピーチ・アビエーション」が運航する釧路空港発・関西空港行きの旅客機を利用した際に、客室乗務員からマスク着用を求められましたが拒否。

さらに、マスクを着けないことをめぐり他の乗客と口論になり、客室乗務員に対し「その乗客に謝罪させよ」と要求しました。

機長と客室乗務員は要求を断ったものの、奥野被告は大声で発言を続けるなどしたため、そうした行為をやめさせようと、機長は命令書の交付を指示。そして客室乗務員が命令書を交付する際、奥野被告は乗務員の腕を手でひねりました。

一連の事態を受け、機長は目的地をいったん変更することを決め、飛行機は新潟空港に緊急着陸。空港係員の説得を受け、奥野被告は降機しました。
1審は威力業務妨害・暴行・航空法違反の各罪の成立を認定　執行猶予付き判決

威力業務妨害などの罪で起訴された奥野被告は、1審の裁判で「私はピーチ・アビエーションの誤った判断により飛行機を降ろされた。客室乗務員を威圧したり暴行したりはしていない」と無罪を主張。

しかし去年12月に大阪地裁は、「証人尋問で機長の証言が得られなかったため、緊急着陸の高度の必要性があったかは不明」としつつ、威力業務妨害・暴行・航空法違反の各罪が成立すると判断。

同じくマスク着用をめぐり、2021年に千葉県内の飲食店で起こした事件（この事件でも威力業務妨害罪・公務執行妨害罪の成立を認定）と合わせて、奥野被告に懲役2年・執行猶予4年の有罪判決を言い渡しました。
控訴審でも無罪主張　「マスク拒否おじさん」「マスパセ」名乗り主張をSNS等で発信

奥野被告は「まるで中世の魔女狩り裁判で、粗悪な判決だ」などとして控訴。今年8月の公判でも、「現場の乗務員が『マスクをしない客を降ろしたいという意思をもって、そして降ろした』というのが真相だ」「暴行も明白な冤罪」などとして、改めて無罪を主張していました。

また、奥野被告は「マスク拒否おじさん」「マスパセ」と名乗り、書籍やSNSを通じて自身の主張の発信を続けていました。
判決は控訴棄却…言い渡し後「おかしい！」と裁判長に詰め寄る

大阪高裁は10月30日、「航空機では、いったん安全運転を妨げられると大惨事につながり、安全確保の必要性は他の輸送機関より格段に高い」として、機長や客室乗務員の対応を是認。「客室乗務員の記録には一貫性がある」「判決内容に影響を与える事実誤認はない」などとして、奥野被告の控訴を棄却しました。

判決言い渡しの間、奥野被告は何度も首をかしげながら、裁判長の言葉を聞いていました。

さらに言い渡しが終わると、奥野被告は証言台の前の席から立ち上がり、「おかしい！法壇から下りなさい！」と裁判長に詰め寄りました。
判決後…奥野被告は『憤り』あらわに

判決後に取材に応じた奥野被告は「強い憤りを感じる」などと判決への不満を示しました。

（判決後に取材に応じた奥野被告）
「ここまでひどい、レベルの低い判決が日本の裁判所で出るということに驚きました。こちらの控訴趣意と判決内容とが全くかみあっていなかったです。強く憤りを感じています。本来であれば法壇を下りる人です。何の検証もなく、推測や妄想に過ぎない判決に強い驚きを感じています。無罪が出ると思っていましたので、上告ということは考えていなかったですけど、十分に検討したいと思います」

元大学職員←

アメリカだと法廷侮辱罪で懲役がその場で伸びるんだっけ

当時のマスクなし差別はやばかったからな
今、マスク警察はマスクつけないで知らん顔してんのかな

精神科医の診断を受けるべき。

>>1
大学も厄介払いできて良かったのでは？🤔

自分の意見がすべて正しいのに相手の意見しか採用されない

>>1
執着すげえ

機内で暴れて緊急着陸させるとか相当やぞ

執行猶予いらないだろ

こんな奴を就職させる学校とかあり得ないわ。

たかがマスクで最高裁までいくのか

大学教員になろうとしてた人だしな。
憲法学だっけ？
今は何をしてるんだろ？

自分が低レベルと一生気付かずに人生を終えるんだろうな。かわいそうに

日本の司法は国民主権を無視してるからね
国民主権を無視する人たちに憲法を語る資格はあるのかな？
国民主権を取り戻せ！

日大の学長らに対しても、第三者委員会が言ってたじゃん。
トンデモ論理で自分たちを正当化する、虚偽の話まででっちあげるとか。
同じ奴らでしょ。

まあどう考えても無罪ではあるよな、航空会社には何の責任もないけど。
これマスクは強制じゃないって説明してなかった？

日本の裁判所が中世レベルって言われてることも知らんとか、そっちに驚くわな。
最低レベルの司法だぞ？

三審制で結審がコロコロ変わるからおかしいんだよ
しかもやたら年数かかるし
長くても3ヶ月にしろよ
そもそも裁判官忙しいとか言いながら週休３日ってなんだよ

日本の法律に従えないなら日本から出ていけばいいのに
これこそ反社会的思考だな恐ろしい～

自業自得

法律にマスクをしなければならないとかあったっけ？

この前もマスクしたら感染減るとか記事あったし
マスクはいまだに正義www

マスクぐらいすればいいのにって思うけど、これは裁判所が間違ってると思うよ。

>>5
診断する必要ないガリ勉で親が教育ママで友達と遊んだことない漫画やアニメ見たことないおもちゃで遊んだこともない
幼少期や思春期の経験が大事もちろん勉強も大事だけど優秀だけど人格面は未発達なんだな
こういう人間を更生させるの困難、知識はやたら持っているからな

プーチン「私なら裁判所を爆撃する」

>>24
マスクをしなかった事じゃない、乗務員への暴行と安全なフライトの妨害の裁判なんだから無罪で済むわけがないじゃん。

日本人やめて無人島で独立しなよwww

塩爺　「これねぇ、やっぱり狂うてますよこの人は。顔を見てご覧なさい。目はつり上がってるしねえ、顔はボーッと浮いてるでしょ?これキ〇ガイの顔です 」

>>13
元大学職員で憲法学…どうみても左翼だから頭おかしいのは当然だな

>>27
いやむしろ、航空会社側が法にないことを強制してるのに、強制じゃないとかいうからじゃねぇの？
航空会社の強制で法ですって説明したかどうかが焦点だな、そうじゃないとただの自衛だろ。

最終的にマスク着用の根拠が崩れたし、納得いかないのかもな

気狂いさんはルールのない戦場で暮らしたらいいよ

航空会社は日本法律化では「安全な航行のために必要な措置を講ずる義務がある」とされている
航空会社が安全な航行にマスクが必要と決めているなら客は従う以外ない
イヤなら別の航空会社を使え
それだけだ

で、実際にマスクは必要だったのか？

>>32
マスクできない理由を述べればよかったのに
んぅー拒否するぅーとか言ったからおかしな方向になった

マスクの着用して感染云々が争点じゃなくて
>>34なんだよね。。。

こいつ飲食店でも店員怒鳴り散らして
勝手にビールサーバ使ったりする
わがままなクレーマーぽいんだよな。

マスク着用の義務はない、でも航空会社には従わないといけない。
ちゃんとマスク着用の根拠じゃなくて、航空会社としての強制ですよって説明したのか？

マスクをしていない客が安全な航行を妨げる問題を起こした
マスクをしていた乗客は安全な航行を妨げる問題を起こしていない

結果からはっきりしてるだろ
マスパセ（）並の池沼か？

男には人生を賭けなければならない場面ってのが必ずあるんだよな
それがたかがマスクでも

航空会社の対応が妥当かどうかだろうな。

あと俺の経験からなんだけど
茶色のネクタイを使うやつは一癖あるやつが多い。

>>41
妥当って判決が出ましたってのがこのスレなわけだ
今更その結果を論じるところは何もない

マスクつけないと飛行機飛ばせませんとまで明言した動画があったはずだ
本当に？全員マスクしないと飛行機は安全に飛べないのか
今はどうなんだ？マスク不要な仕様に改造されたのか

>>40
以前欧米でマスクしろってなったときにちんこにマスクだけして堂々と歩いてた人がいたがあれはかっこよかった

でもこの人中世や戦国時代に生まれてたら絶対討ち死にしてた・・・

無駄にプライドが高くて絶対負けを認めたくないマンになってんじゃね

マスクの有効性は置いといて、飛行機の管理責任者である会社や機長がダメだと言ったらダメだろ
俺はマスクなんていらないと思うけど、その場の管理責任者の指示に従う

>>43
まあ司法に意味があるという立場ならそうだろうな。

発達拗らせおじさん

マスクにこだわる
発達障害です

納得はしてないだろうけどもう執行猶予だからいいんじゃないのか
これからは現実的にはSNSでピーチと裁判官の悪口を言い続けるしかないだろ
世の中理不尽なことばかりだし頑固だと色々損するんだよね
俺も頑固だから分かるわ
まあ俺はここまで意固地になったり暴れたりはしないけどね
何かムカついたらその場は我慢して合法的に狡賢く復讐すれば少しはスッキリするよ

あとほかの乗客についての対応も不備があるよな。

まあこんな人間でも、去年結婚して幸せだからな
ここでグチグチ言ってる独身よりは勝ち組

https://i.imgur.com/wQ8r4rz.jpg

自己愛が強すぎて自己否定できない人は成長できない

『東大医学部頭悪いな！正しいコンギョを言え！』の人だろ？

新婚早々旦那が無職で執行猶予付きとか
奥さんもくじ運ねーなw

奥さんも似たような思想を持ってそうだから
なんとも思わねーか。

法律の出番がないようにルールがあるんだから
ルール守らなきゃ法律の世話になるわな。
業務妨害と暴行は犯罪だろ。普通に。

暴行の時点でアウトやん

少女輪姦殺人
エプスタイン
ロリータエクスプレス

コントみたいな表情すんなやw

>>57
つか凄いギャンブラーだろ

ドレスコード守らなきゃつまみ出される
そんだけの話。マスク関係ない。
理解しようとしないから理解できない

性格的なものだろうね執着心がすごいんだろうな
遅かれ早かれな印象だから確定して良かったねｗ

反省していないから執行猶予無しで

社会不適合者さん・・・　生きるの辛いですね

まぁ中途半端にするからこうなるんだよ

あっちではダメこっちでは良いじゃねー

さっさと◯ねキチガイ

>>49
無知無能だよお前
分かりもしない法を持ち出すな

民事もある？

> 「おかしい！法壇から下りなさい！」
裁かれる側なのに、ものすごい上から目線で草

>>2
何か問題でも？

米国だったら法廷侮辱罪やな

>>3
欧米か！

自分の正当性を信じるなら、さっさと刑期を終わらせて国会議員荷でも立候補すればいいのに
れいわとかNHK党なら公認してくれるかもしれない

最高裁で逆転無罪が確定している案件だぞこれ
高裁レベルだと事実審といって事実関係しか審議できない(能力的に)けど、最高裁は法律審だから覆ることは明らかなんだよね

>>13
嫌な「なろう系」だな

>>15
マスパセは公共の福祉を踏みにじった

>>1
> 判決は控訴棄却…言い渡し後「おかしい！」と裁判長に詰め寄る

おかしいのはお前の頭や

差し戻しだろうな

あれ？マスパセこのスレに来てんの？

暴行だけはどうにもならんか、あとは転び系だな。

裁判官「低レベルが何か言ってるw」

確か結婚したんだよね　この人

航空会社が客の業務を妨害したんでしょ。検査もしないで感染者と決めつけるのもおかしい。

マスクイヤイヤおじさん

>>84
刑務所に入ってもいないのに獄中結婚を発表したやつかｗ

精神病を発症してるだろ

なんで証人尋問に機長は応じなかったんだろう

恥ずかしい奴もいたもんだ

ルール守れない上に他人に危害加えるヤバい奴だし、実刑で社会から隔離してほしい

頭の良い人ならその場でゴネてもどうにもないのわかりそうなもんだけどな、その後どういう状況になるのかも
本当に自分が間違ってないと思うんなら業務に支障出ない程度にゴネてからマスク着けて後日裁判起こせばよかっただろ
周りの乗客のこと何も考えないのは人としてやべーわ

こういう奴が人の上に立つとパワハラしまくるから
無職になって本当に良かった

こういう日本人増えたよね～、やっぱり民主主義はダメだわ

ノーマスクは
こんな奴ばっかり・・・・

これもコロナの後遺症か？
精神鑑定を受けたら余裕で無罪を勝ち取れそうだな

ま、対応がやりすぎだよな。過剰すぎるこれで有罪はちょっとな。

お前らこういう人擁護しそうと思ったら意外とそうでもないんだな

ま、マスクなんか安いもんだし抵抗する意味が分からんからな。

>>2
大学で働いていると言うだけで賢い訳では無いんだよな。むしろ事務員はコネとかよくある世界。

暴れたことが問題でマスク関係ないんだよ
これがいつまでもわからないから相手にされない

>>1
なんで自分が正しいって言い張れるのか、頭がおかしすぎる。

別にマスク嫌いでもなくただみんなマスクしてたから俺だけは違うってことを言って目立ちたいだけだったからな

航空法第73条により機長は暴れる乗客を降ろすことができる
何か問題でも？

飯屋でも断られたら出ていくしかね～の
客は選べるんだからな
それを暴れたから捕まったんだろ

まあ、航空会社の対応の詳細と暴れてるといえるほどのことなのかどうかだわな。
情報がないまま判決だけダラーと流すわな、結局裁判資料読まないとだめなの？
すげぇ読みにくいし、面倒だな。
マスコミだめすぎ。

>>1
法廷侮辱罪で死刑

機長は、航空機内にある者が、離陸のため当該航空機の全ての乗降口が閉ざされた時から着陸の後降機のためこれらの乗降口のうちいずれかが開かれる時までに、安全阻害行為等をし、又はしようとしていると信ずるに足りる相当な理由があるときは、当該航空機の安全の保持、当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産の保護又は当該航空機内の秩序若しくは規律の維持のために必要な限度で、その者に対し拘束その他安全阻害行為等を抑止するための措置をとり、又はその者を降機させる事ができる

これってマスパセ無罪なら機長が濫用罪で有罪なんだろ？
逆にいえば当時の状況を鑑みて機長が有罪はあり得ないからマスパセ有罪じゃんね

>>108
これ、おっそろしい事に「どこで降ろせ」って書いてないんだよなぁ。
保護を謳われているのが「その者以外」だし。

お前ら船舶の船長と航空機の機長に逆らうのだけはやめとけよ。
悪い事言わないから。

法廷侮辱罪も追加出来るじゃねーの

低レベルな被告がそんなこと言ってもなぁ

何で偉そうなんだろ

裁判官に言い寄った事で、コイツがやったとされることの信憑性が増した。
人間性なんだろうな、自分の周りに居て欲しくない。

裁判官の気分しだいで結果が変わるお気持ち裁判

そんなにマスク嫌だったのかw

こいつ働けんやろ

>>17
ちょっとは調べろノーマスクが理由で逮捕されたわけじゃないぞ

＜＜＜　魔女裁判で、水に沈めるとは？　＞＞＞
中世末期に横行したと言われる異端審問では、魔女と見なされた容疑者に、
重たい石をくくりつけて水に沈めることで罪の有無を判断したのだそうだが、
どんなふうに判断したのかというと、そのまま沈んだら無罪で、
浮かび上がってきたら魔女として有罪認定された ・・・ 。

>>12
被告人「アベノマスクは最初からカビてるし虫もついてるしとても汚い
さらにスカスカのガーゼでマスクの意味がない
こんなゴミマスクなんか誰がつけるか！」

裁判官
「無罪を言い渡す！」